புகையிலைக்கு தலைமுறை தடை விதிக்க மலேசியா அழைப்பு விடுத்துள்ளது
முதலில், டீனேஜர்கள் தங்கள் முதல் சிகரெட் எப்படி நிகோடின் போதைக்கு வழிவகுக்கும் என்பதை உணர மாட்டார்கள். சுறுசுறுப்பான புகைபிடிப்பதைத் தவிர, குழந்தைகள் வீட்டிலேயே பயன்படுத்தப்படும் புகைபிடிக்கப்படலாம், இது அவர்களின் நல்ல ஆரோக்கியத்திற்கான உரிமையையும் பறிக்கிறது.
மலேசியாவில், தனிநபர் உரிமைகள் பெரும்பாலும் முன்னுரிமை இல்லை, இது குடிமக்களின் வாழ்க்கையின் கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு அம்சத்திலும் அரசாங்கம் தலையிட அனுமதிக்கிறது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, மக்களின் அன்றாட வாழ்க்கையின் மீதான இந்த அதிகப்படியான கட்டுப்பாடு சுகாதார அமைச்சர் கைரி ஜமாலுதீனை எதிர்கால சந்ததியினருக்காக புகைபிடித்தல் மற்றும் இ-சிகரெட் மீதான தடையை வலியுறுத்துவதைத் தடுக்கிறது.
இந்த முன்மொழிவின்படி, ஜனவரி 1, 2005 முதல் பிறந்தவர்கள் - அடுத்த ஆண்டு 18 வயதை அடையும் மற்றும் சட்டப்பூர்வ புகைபிடிக்கும் வயதைக் கொண்டவர்கள் - எப்போதும் தடை செய்யப்படுவார்கள். கொள்முதல் புகையிலை அல்லது வேப் பொருட்கள். இந்த தேதிக்குப் பிறகு பிறந்த எவரும் தங்கள் வாழ்நாளில் சட்டப்பூர்வமாக புகைபிடிக்க முடியாது என்பதை இது திறம்பட அர்த்தப்படுத்துகிறது.
அரசியலமைப்பு உரிமைகளுக்கு ஈடாக நல்ல வாழ்க்கைத் தரத்தை உறுதியளிக்கும் அதன் குடிமக்களுடன் வெளித்தோற்றத்தில் அதிகாரப்பூர்வமற்ற சமூக ஒப்பந்தத்தில் கடுமையான சட்டமியற்றப்பட்ட தண்டனைகளை மலேசிய அரசாங்கம் பொறுத்துக்கொள்கிறது. நீண்ட நாள் வேலை.
தனிமனித உரிமைகள் மற்றும் தனிப்பட்ட சுதந்திரம் பற்றிய பிரச்சினை மலேசிய மக்களிடையே மிகவும் வலுவாக எதிரொலிக்கிறது. மலேசியாவின் இன மற்றும் மத சூழலைக் கருத்தில் கொள்ளும்போது, ஏன் என்று பார்ப்பது கடினம் அல்ல. பொதுவாக, முஸ்லிம்கள் புகையிலை மற்றும் வேப்பினை புகைக்க அனுமதிக்கப்படுகிறார்கள், ஏனெனில் இது ஹராம் அல்லது தடைசெய்யப்பட்டதாக கருதப்படவில்லை. எனவே, இந்த தயாரிப்புகளின் மீதான தடை நியாயமற்றதாக கருதப்படலாம். இது உள்ளது மதுபானம் மற்றும் இரவு விடுதிகளை தடை செய்ய வேண்டும் என்ற கோரிக்கையை தூண்டியது.
கைரி அத்தகைய கோரிக்கைகளை ஆதரிக்காவிட்டாலும், அடுத்த அரசாங்கம் வரலாம். வயது அடிப்படையிலான புகையிலை மற்றும் வாப்பிங் தடைக்கு பாராளுமன்றம் ஒப்புதல் அளித்தால், அது எதிர்கால தடைகளுக்கு ஒரு முன்னுதாரணமாக அமையும். புள்ளிவிவரங்களின்படி, புகைபிடிக்கும் பழக்கம் மிக அதிகமாக உள்ளது சம்பாதிப்பவர்களில் கீழே 40%. இதன் பொருள், குறைந்த வருமானம் உள்ள தொகுதிகளைச் சேர்ந்த எம்.பி.க்கள் புகைபிடித்தல் தடையை ஆதரிக்க மாட்டார்கள், ஏனெனில் புகைபிடித்தல் ஏழைகளின் ஒரே பொழுதுபோக்கு வடிவமாக பிரபலமாக கருதப்படுகிறது.
அத்தகைய அமைப்பில், சுகாதார வக்கீல்கள் சாத்தியமான அரசியல் அழுத்தத்தை புறக்கணிக்கக்கூடாது. இது போன்ற தடைகள் பொது சுகாதாரத்தைப் பாதுகாப்பதற்கு அப்பாற்பட்டவை என்பதை நினைவில் கொள்வது அவசியம் - அவை தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தையும் மீறுகின்றன. என் கருத்துப்படி, ஒரு சுதந்திரவாதியாக, தி சிகரெட் மற்றும் வாப்பிங் மீதான தடை ஓரளவு தேவையற்றது, மலேசிய அரசாங்கம் பொது இடங்களில் புகைபிடிப்பதை ஏற்கனவே தடை செய்திருப்பதைக் கருத்தில் கொண்டு. புகைபிடிக்காதவர்களை புகைபிடிப்பதில் இருந்து பாதுகாக்கும் யோசனையை நான் புரிந்துகொள்கிறேன். இருப்பினும், ஒரு முழுமையான தடை ஒரு அதிகப்படியான எதிர்வினை போல் தெரிகிறது.
பதின்ம வயதினருக்கான ஆரோக்கியத்திற்கான தனிப்பட்ட உரிமை
அதில் கூறியபடி 2005 பிரிட்டிஷ் மெடிக்கல் ஜர்னல் கட்டுரை, புகையிலை கட்டுப்பாடு வக்கீல்கள் உயர்ந்த நெறிமுறை தரங்களுக்கு மேல்முறையீடு செய்வதற்காக வணிக அக்கறைகளை விட தனிப்பட்ட சுயாட்சிக்கு முன்னுரிமை அளிக்க வேண்டும்.
எம்பி சையது சாதிக் சையது அப்துல் ரஹ்மான் சிறு சில்லறை விற்பனையாளர்கள் மீதான சாத்தியமான தாக்கங்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட சுதந்திரங்கள் அகற்றப்படுவதன் காரணமாக புகைபிடித்தல் மற்றும் வாப்பிங் மீதான முன்மொழியப்பட்ட கூட்டுத் தடைக்கு அவர் வாக்களிக்கக்கூடாது என்று சுட்டிக்காட்டினார்.
டாக்டர் ஹெல்மி ஹாஜா மைடின் புகைபிடிப்பதற்கான தனிப்பட்ட உரிமையானது நிகோடினுக்கு அடிமையாவதன் மூலம் மாயையானது என்று வாதிடுகிறார். 18 வயதிற்குட்பட்டவர்களைப் பொறுத்தவரை, அவர்கள் புகைபிடிக்கத் தொடங்கும் போது போதைப் பழக்கத்திலிருந்து விடுபடுவதற்கான அவர்களின் தனிப்பட்ட உரிமை ஓரளவு மீறப்படுகிறது. விவாதிக்கக்கூடிய வகையில், குழந்தைகள் தங்கள் பெற்றோரிடமிருந்து தீங்கு விளைவிக்கும் புகைபிடித்த பிறகு ஆரோக்கியத்திற்கான உரிமையை இழக்கிறார்கள்.
தனிப்பட்ட சிகரெட் நுகர்வுக்கு பூஜ்ஜிய தண்டனை
அண்மையில் WHO இலிருந்து தரவு உலகளவில் புகையிலை உபயோகிப்போர் எண்ணிக்கை குறைந்து வருவதைக் காட்டுகிறது. இருப்பினும், மலேசிய சட்டமியற்றுபவர் கைரி ஜமாலுதீன் புகை இல்லாத மாநிலத்தை நோக்கி உழைத்தாலும், போதிய ஆதரவு நடவடிக்கைகள் இல்லாமல் இதை அடைய முடியாது.
இவற்றில் அதிகரித்த அணுகல் அடங்கும் நிகோடின் மாற்று சிகிச்சை மற்றும் புகைபிடிப்பதை நிறுத்துதல் மற்றும் இந்த தயாரிப்புகள் மற்றும் சேவைகள் பற்றிய பொது விழிப்புணர்வை அதிகரித்தல். மேலும், புகையிலை பொருட்களை உட்கொள்ளும் அல்லது வைத்திருக்கும் நபர்களுக்கு எந்த தண்டனையும் இருக்கக்கூடாது. மாறாக, புகையிலை விற்பனையாளர்கள் அமலாக்கத்திற்கு இலக்காக வேண்டும்.
தடையை ஆதரிப்பதற்கு தேவையான உள்கட்டமைப்பு மற்றும் தகவல் தொடர்புகளை அனுமதிக்க ஒரு சலுகை காலம் அவசியம். எனவே, 2023 ஆம் ஆண்டு வரை அமலாக்கத்தைத் தொடங்கக்கூடாது, அது வெற்றிகரமான தடைக்கான எல்லாவற்றையும் பெறுவதற்கு நேரத்தை அனுமதிக்கும்.
மின்-சிகரெட்டுகளை தலைமுறை தடையிலிருந்து விலக்கு
ஆம் UK மற்றும் நியூசீலாந்து, சுகாதார முகமைகள் இ-சிகரெட்டை புகைப்பிடிப்பவர்களுக்கு உதவும் ஒரு கருவியாக கருதுகின்றன. ஏனென்றால், சிகரெட் புகைப்பதை விட வாப்பிங் மிகவும் குறைவான தீங்கு விளைவிக்கும். அனைத்து புகையிலை மற்றும் வேப் பொருட்களையும் முற்றிலுமாக தடைசெய்யும் நம்பத்தகாத லட்சியத்தை விட குறைவான தீமையைத் தேர்ந்தெடுப்பது மிகவும் பயனுள்ள பொது சுகாதார அணுகுமுறையாக இருக்கலாம்.
மலேசியாவின் வேப் மற்றும் இ-சிகரெட் தொழில்கள் கட்டுப்பாடற்றவை. அப்படியானால், புகைபிடிப்பதை நிறுத்தும் கருவியாக MOH பயன்படுத்தினால், கட்டுப்பாடு அவசியமாக இருக்கும். புகையிலை இல்லாத தலைமுறையின் குறிக்கோள் பாராட்டுக்குரியது, ஆனால் தனிப்பட்ட சுகாதார நடத்தைகளை மாற்றுவதற்கு சட்டரீதியான வற்புறுத்தல் இரண்டாம் நிலை மற்றும் முதன்மையான கருவியாக இருக்கக்கூடாது.
